Политическите лидери трябва да дадат отпор на технологичните хулигани

Авторът е шеф по интернационалната политика в Центъра за киберполитика на Станфордския университет и специфичен консултант на Европейската комисия

По-рано този месец еврокомисарят Тиери Бретон написа писмо до Илон Мъск, напомнящо на основния изпълнителен шеф на X за отговорностите му да модерира наличието преди онлайн полемика с Доналд Тръмп. Мъск отговори с мем, който включва думата F. Отговорът беше толкоз млад, колкото и разказваше за комплекса за предимство на Мъск.

Технологичните ръководители все по-често прибягват до закани към чиновници и държавни управления поради демократично законни оферти, които не дават отговор на техните бизнес модели. Политическите водачи би трябвало да противодействат по-силно на заканите за задържане на вложения или евакуиране от пазарите. Тяхната лична самостоятелност и престиж са заложени на карта. 

Опити за струпване на обсег на налягане както в зрялост, по този начин и в големина. Хиляди мобилни интернет системи Starlink на Мъск са в Украйна, доста от които се употребяват от военните. През 2022 година Мъск заплаши да спре да заплаща за дарени от него терминали след онлайн борба с украински посланик. По-късно той разгласи, че е трансформирал решението си.

Мета и Гугъл оказаха напън върху австралийското държавно управление по отношение на медиен закон, предопределен да ги накара да заплащат за новинарско наличие. Гугъл заплаши да спре своята търсачка, само че вместо това избра да подписа покупко-продажби с медийни компании. Meta затвори своята новинарска работа. Миналата година Сам Алтман сподели, че напъните на Европейски Съюз за контролиране на изкуствения разсъдък може да накарат OpenAI да приключи активността си в Европа. Регулаторите на Европейски Съюз не мигнаха и OpenAI остана, като в този момент декларира, че се ангажира да съблюдава закона.

Големите софтуерни компании могат да експлоатират своите големи потребителски бази, с цел да упражняват напън. Една дребна компания има доста по-малко за ливъридж. Тези закани не са типично лобистко държание. Те биха могли да имат действително влияние върху публичния интерес. Премахването на достъпа до източници на вести лишава обществеността от жизненоважна информация, а спирането на достъпа до интернет в зона на спор излага хората на риск. 

В Съединени американски щати Камала Харис, едвам номинирана за претендент за президент на Демократическата партия, незабавно се сблъска със личните си претенции от богати донори на технологии. Някои милиардери от Силиконовата котловина се надяват Харис да размени ръководителя на Федералната комерсиална комисия Лина Хан. Федералната комерсиална комисия, виновна за антитръстовите правила, се включи в борби на високо равнище с софтуерните колоси. Други ръководители наподобява изчакват да видят дали тя ще придвижи политическия им дневен ред, преди да я поддържат.

Някои в промишлеността се застъпват за мускули, които би трябвало да се демонстрират обществено, а не уединено. Но заканите са неверни, без значение дали се насочат при закрити порти или измежду бял ден. Демократичните водачи и всички жители би трябвало да се опълчват на всички тях, без значение от посланика, без значение от казуса.

Когато регулаторите в Обединеното кралство блокираха препоръчаното от Microsoft обединение с игралния колос Activision, президентът на компанията Брад Смит сподели, явно с вярата да обиди Лондон: „ Брюксел е място, където човек може да седне и в действителност да поговори с регулаторите които са виновни пред определените водачи. “ Трябва да се надяваме, че тези „ диалози “ не се водят с нож на масата.

Фактът, че софтуерните компании прибягват до способи на тормоз, е още един знак за тяхната голяма мощност. Някои корпоративни водачи са станали толкоз могъщи, че имат вяра, че могат да трансформират демократичните процеси - или да ги избегнат всички дружно. Вместо да правят отстъпка, както политическите водачи прекомерно постоянно вършат, фирмите би трябвало да платят цената за експанзията и в последна сметка могат да изгубят контракти или различен рентабилен достъп до държавните управления (все още най-вече харчещи за ИТ). Заплахите в никакъв случай не би трябвало да се възнаграждават. 

Харис има опцията уверено да отхвърли позирането на Big Tech и Big VC и да употребява тази позиция в интерес на акцията си. Това би я маркирало като друга от съперника й. Доналд Тръмп е припрян да ухажва поддръжката на Силиконовата котловина. Неговият претендент за вицепрезидент Джей Ди Ванс има тесни връзки с Питър Тийл и се радва на поддръжка от други мощни софтуерни брокери.

По-рано тази година Тръмп коренно промени позицията си по отношение на възбраната на TikTok в Съединени американски щати, откакто се срещна с TikTok вложител и политически донор Джеф Яс, макар че Тръмп сподели, че не е обсъждал компанията с Яс.

Харис би трябвало да начертае линия в пясъка и да отбрани демократичното състезание в ръководещи техн. Нейният отговор на финансистите на акцията ще даде тона на софтуерната политика по време на нейното президентство по-късно. Тя би трябвало да обясни кой е същинският изпълнителен шеф тъкмо в този момент, а не след ноември.

Независимо дали посредством хлапашки мем или посредством явно уважителна връзка, по интернет или на среща при закрити врата, заканите от страна на авторитетни ръководители би трябвало не се одобряват. Не би трябвало да се разрешава на насилниците да завоюват.